De Brandhaarden van Europa - The Hot Spots of Europe

(For English scroll down)

Na vele weken lezen, heb ik het boek "Brandhaarden" van George Friedman uitgelezen. Het was een zeer interessant boek waarin de geschiedenis van Europa, en vooral de vele oorlogen die er zijn gevoerd uitvoerig aan bod kwamen. Zelfs ik als geschiedenis liefhebber heb nog het een en ander geleerd. Het continent Europa is moeilijk continent zoals Julius Caesar al ontdekte op zijn vele veldtochten.

In het noorden hebben we de IJslanders en Scandinaviërs, in het westen de Ieren, Engelse, Schotten en de Wales, dan zijn er nog de Nederlanders, de Duitsers, meer naar het zuiden hebben we de Fransen, Spanjaarden, Italianen, Grieken de Balkan landen, Hongaren, Roemenië s, Oekraïners, Wit Russen en als laatste de Russen zelf. En als deze landen hebben hun eigen cultuur, tradities en geloof. Katholieken, Protestanten en Joden voornamelijk in het noorden, westen en zuiden en meer naar het oosten kom je meer moslim en orthodox Christelijke geloven tegen.

En ook de culturen zijn geheel anders van land tot land. De Nederlandse, Vlaamse en Duitse cultuur zijn redelijk hetzelfde al wil ik natuurlijk niet alles over een kam scheren, maar er zijn veel overeenkomsten qua cultuur. Het zijn hardwerkende zakelijke culturen, de echte handelaars van Europa met een netwerk dat zich over de gehele wereld uitstrekt. Als we wat zuidelijker gaan komen we bij de wat meer Bourgondische culturen in Frankrijk, Spanje en Portugal, waarmee ik niet wil zeggen dat er niet hard wordt gewerkt, maar het is toch anders dan in bijv. Nederland en Duitsland.

Al lezende in het boek "Brandhaarden" kom je weten welke angsten al deze verschillende landen hebben. Door de geschiedenis heen zijn er vele oorlogen uitgevochten, zowel burgeroorlogen als oorlogen met de buurlanden. Duitsland is de grootste economische macht binnen Europa, het heeft de grootste en meest standvastige economie. In de vorige eeuw was Duitsland de aanstichter van twee oorlogen, oorlogen die vele slachtoffers hebben gekost en Europa in het verderf stortte. Duitsland licht ingeklemd tussen Rusland in het oosten en Frankrijk en Groot Brittannië in het westen. Er liggen nog landen tussen Polen, Nederland, Luxemburg en België, maar ik heb het even gemakshalve zo gesteld. Rusland is bang voor Duitsland en Duitsland is bang voor Rusland. Frankrijk en in zekere zin ook Groot Brittannië zijn bang voor Duitsland en Duitsland is bang voor Frankrijk. En de zuidelijke landen van Europa zijn bang voor de noordelijke landen.

Al deze onderlinge angst maakt het soms heel moeilijk om dingen gedaan te krijgen. Het is ook niet zo gek. Er hoeft politiek gezien maar iets te veranderen en we kunnen zo weer terug zijn in de jaren 30 van de vorige eeuw waar haat en angst regeerde en Europa de weg van zelfvernietiging was ingeslagen. Politieke en etnische zuiveringen waren toen aan de orde van de dag. In de jaren 90 gebeurde het zelfs nog in het voormalige Joegoslavië. Onschuldige burgers die vanwege politieke voorkeur, afkomst of geloof werden opgesloten in kampen. Je zou denken dat we iets hadden geleerd van de tweede wereldoorlog, maar nee. Het zaad van haat en verderf is nog steeds onder ons en dus moeten wij er voor waken dat wat in de jaren 30 en 40 van de vorige eeuw gebeurde nooit meer zal gebeuren.

Ik ben door het lezen van het boek Poetin beter gaan begrijpen. Sinds de val van de Sovjet Unie en het ijzeren gordijn is er veel veranderd voor Rusland. Zeker ook omdat sindsdien de NAVO en de EU naar het oosten zijn opgeschoven. Een sterke NAVO en EU is een bedreiging voor Rusland en dat probeert Poetin te voorkomen met de oorlog in de Oekraïne. Het wil een buffer tussen de NAVO, EU en Rusland. Vandaar dat Poetin ook eist dat de Oekraïne grondgebied afstaat, dat de Oekraïne geen lid wordt van de NAVO en de EU.

Ik ben altijd anti NAVO geweest en sinds eind jaren 90 ook niet meer zo gelukkig met de EU wat een steeds groter bureaucratisch monster aan het worden is. Brussel bemoeit zich veel te veel met dingen die hen helemaal niets aangaan, daar hebben we namelijk een nationale en provinciale regering voor. Maar ik weet waar men op aan wil sturen, de verenigde staten van Europa, iets waar ik absoluut tegen ben. Wat dat betreft verlang ik terug naar de tijd van voor 1990 toen de EU nog de EEG was en alles overzichtelijker was. Er waren 12 landen lid van de EEG die met elkaar handeldreven en gezamenlijk allerlei problemen probeerde op te lossen waardoor de handel nog beter verliep.

Ik hoop voor Europa dat extreem linkse of rechtse partijen nooit meer de macht gaan krijgen in Europa. Als dat gebeurd zal Europa weer afglijden naar lang vervlogen duistere tijden en zullen we allemaal voor onze welvaart en ons leven moeten vrezen. Het is beter om samen te werken en aan de onderhandelingstafel onze problemen op te lossen. Het is tijd om ons barbaarse verleden voorgoed vaarwel te zeggen en als beschaafde mensen te werken aan een betere toekomst voor ons allemaal. Daar hoort ook een streng asiel en integratie beleid bij. Als je naar Europa komt leer je de taal te spreken en ga je op in de heersende cultuur en ga je niet je eigen taal blijven spreken en je eigen cultuur hier proberen voortzetten. Je kiest of met heel je hart voor Europa en zo niet, ga dan terug naar huis. Dit laatste zal sommige misschien schokken, maar ik ken mensen die hier al 40 jaar wonen en amper Nederlands kunnen spreken en ook niet deelnemen aan onze samenleving.

Peter68 © ® 09-10-08-2025
♥

The Hot Spots of Europe

After many weeks of reading, I finished George Friedman's book "Hot Spots." It was a very interesting book that extensively covered the history of Europe, and especially the many wars that have been fought there. Even I, as a history buff, learned a thing or two. Europe is a difficult continent, as Julius Caesar discovered during his many campaigns.

In the north, we have the Icelanders and Scandinavians in the west, the Irish, English, Scots, and Welsh; then there are the Dutch, the Germans, further south, we have the French, Spanish, Italians, Greeks, the Balkan countries, Hungarians, Romanians, Ukrainians, White Russians, and finally, the Russians themselves. And all these countries have their own cultures, traditions, and beliefs. Catholics, Protestants, and Jews are mainly found in the north, west, and south, while further east, you encounter more Muslim and Orthodox Christian faiths.

And the cultures are also completely different from country to country. country. Dutch, Flemish, and German cultures are quite similar, though I don't want to generalise, but there are many cultural similarities. They are hardworking business-like cultures, the true traders of Europe with a network that extends across the globe. If we go a little further south, we come to the more Burgundian cultures in France, Spain, and Portugal. I don't mean to say that there isn't hard work, but it is still different than in, for example, the Netherlands and Germany.

As you read the book "Brandhaarden" (Hotspots), you will learn about the fears of all these different countries. Throughout history, many wars have been fought, both civil wars and wars with neighbouring countries. Germany is the largest economic power in Europe; it has the largest and most stable economy. In the last century, Germany instigated two wars, wars that claimed many lives and destroyed Europe. Germany is wedged between Russia to the east and France and Great Britain to the west. There are other countries between Poland, the Netherlands, Luxembourg, and Belgium, but for convenience, I've put it this way: Russia is afraid of Germany, and Germany is afraid of Russia. France, and to a certain extent Great Britain as well, are afraid of Germany, and Germany is afraid of France. And the southern European countries are afraid of the northern countries.

All this mutual fear sometimes makes it very difficult to get things done. And that's not surprising. All it takes is a political change, and we could be right back in the 1930s, where hatred and fear reigned and Europe embarked on a path of self-destruction. Political and ethnic cleansing were commonplace back then. In the 1990s, it even happened in the former Yugoslavia. Innocent civilians were imprisoned in camps based on their political affiliation, ethnicity, or religion. You would think we would have learned something from World War II, but no. The seeds of hatred and destruction are still among us and so we must be vigilant that what happened in the 1930s and 1940s never happens again.

Reading the book helped me understand Putin better. Much has changed for Russia since the fall of the Soviet Union and the Iron Curtain, especially since NATO and the EU have shifted eastward. A strong NATO and the EU pose a threat to Russia, and Putin is trying to prevent that with the war in the Ukraine. He wants a buffer between NATO, the EU, and Russia. That's why Putin demands that Ukraine cede territory and that Ukraine not become a member of NATO or the EU.

I've always been anti-NATO, and since the late 1990s, I've also been unhappy with the EU, which is becoming an increasingly bureaucratic monster. Brussels interferes far too much in things that are none of their business; that's what we have national and provincial governments for. But I know what they're aiming for, the United States of Europe, something I'm absolutely opposed to. In that respect, I long for the pre-1990s when the EU was still the EEC and everything was more transparent. There were 12 member countries of the EEC that traded with each other and tried to solve all sorts of problems together, thereby improving trade.

I hope for Europe that extreme left-wing or right-wing parties will never again gain power in Europe again. If that happens, Europe will slide back into long-gone dark times, and we will all have to fear for our prosperity and our lives. It's better to work together and solve our problems at the negotiating table. It is time to say goodbye to our barbaric past once and for all and work as civilised people towards a better future for us all. This also includes a strict asylum and integration policy. When you come to Europe, you learn to speak the language and you become part of the prevailing culture, and you don't continue to speak your own language and try to continue your own culture here. You either choose Europe wholeheartedly, or if not, go back home. This last point may shock some, but I know people who have lived here for 40 years who can barely speak Dutch and don't participate in our society.

Peter68 © ® 08/09/10/2025
♥

Veerkracht - Resilience

(For English scroll down)

Zoals ik pas al schreef in mijn laatste blog is het leven op deze planeet niet altijd even gemakkelijk. Er zijn zoveel factoren waar wij rekening mee dienen te houden. Vorig jaar schreef ik over de programmering die de meeste hebben gehad. Bij mij is die grotendeels mislukt omdat ik koppig ben en altijd mijn eigen intuïtie volg, maar dat wil niet zeggen dat ik er geheel immuun voor ben. Als ik dat zou beweren ben ik een hypocriet. Koppig of niet, hier en daar heb ik best wat op gepikt, maar ik herken het en probeer mezelf meteen te deprogrammeren.

Ooit vroeg een oom aan mij wat ik later wilde worden. Brutaal als ik soms kon zijn zei ik, "nou niet zo als jij." dit leverde me een klap voor mijn kop op, maar dat deerde mij niet zo. Ik kreeg wel vaker een klap voor mijn kop en ik kon om deze brutale opmerking enorm lachen, zelfs nu nog. Ik heb nooit iemand anders willen zijn dan mezelf. Waar andere met mode, trends en hypes meeliepen, bleef ik mezelf. Soms vroeg ik mezelf wel af waarom ik niet mee ging zoals andere mensen, maar dat voelde voor mij aan als verraad aan wie ik was en soms zelfs als verraad aan mijn ziel.

Deze wereld draait om geld en macht. Dat zijn de basis ingrediënten van het materialisme. Vroeger in de jaren 60 en 70 was een soort van sociaal liberalisme, "we noemde dat salon socialisten", dat werd in de jaren 80 liberalisme, toen kregen we in de jaren 90 en 00's het globalisme en nu hebben we te maken met het neoliberalisme. Globalisme en liberalisme maakt neoliberalisme maar met allerlei beperken. Het is moeilijk om het uit te leggen, ik begrijp het zelf ook niet helemaal. Ik ben zelf een sociaal mens. Als je mij moet indelen dan sta ik in het midden van het politieke spectrum maar met oude normen en waarden. Ik ben dus geen socialist en geen liberaal, ik ben een humanist waarbij de natuur altijd centraal staat.

Ik dwaal helemaal af van het geen waar ik over wilde schrijven, veerkracht. Veerkracht is enorm belangrijk in deze wereld. Als je geen veerkracht hebt ga je het niet redden in deze wereld. Tot nu toe heb ik altijd veerkracht gehad om obstakels te kunnen overwinnen om van Nee, Ja te maken. Ik ben drie keer in mijn leven dakloos geweest, heb honger gekend, maar heb nooit gebedeld. De natuur hielt mij in leven totdat er een engelen mens langs kwam die ingreep en mij de kans bood om mijn veerkracht te laten zien. Ik heb die kansen altijd met beiden handen aangegrepen. Hoewel ik dit leven of beter gezegd deze zieke maatschappij meer dan zat ben, hou ik van het leven en ik heb de mogelijkheid om zonder veel obstructies een leven te leiden waar ik mij goed bij voel. Vrijheid in alles is daar een belangrijk onderdeel van. 

Peter68 © ® 05-08-2025
♥

Resilience

As I wrote in my last blog post, life on this planet isn't always easy. There are so many factors we have to consider. Last year, I wrote about the programming most people have. Mine largely failed because I'm stubborn and always follow my own intuition, but that doesn't mean I'm completely immune to it. If I were to say that, I'd be a hypocrite. Stubborn or not, I've picked up a few things here and there, but I recognise them and try to deprogram myself immediately.

An uncle once asked me what I wanted to be when I grew up. As rude as I could be sometimes, I said, "Well, not like you." This earned me a slap in the face, but it didn't bother me much. I'd been slapped in the face before, and I could laugh out loud at that rude remark, even now. I've never wanted to be anyone but myself. While others followed fashion, trends, and hype, I remained myself. Sometimes I wondered why I didn't go along with others, but that felt like a betrayal of who I was, and sometimes even a betrayal of my soul.

This world revolves around money and power. Those are the basic ingredients of materialism. Back in the 60s and 70s, there was a kind of social liberalism, "we called it salon socialism," which became liberalism in the 80s. Then, in the 90s and 00s, we had globalism, and now we're dealing with neoliberalism. Globalism and liberalism make neoliberalism, but with all sorts of limitations. It's difficult to explain; I don't fully understand it myself. I'm a social person myself. If you had to categorise me, I'd fall in the middle of the political spectrum, but with old-fashioned norms and values. So, I'm neither a socialist nor a liberal; I'm a humanist who always puts nature at the centre.

I'm completely straying from what I wanted to write about: resilience. Resilience is incredibly important in this world. If you don't have resilience, you won't make it in this world. Until now, I've always had the resilience to overcome obstacles and turn No into Yes. I've been homeless three times in my life, I've known hunger, but I've never begged. Nature kept me alive until an angelic being came along and intervened, offering me the chance to demonstrate my resilience. I've always grabbed those opportunities with both hands. Although I'm more than fed up with this life, or rather, this sick society, I love life and have the opportunity to live a life that I feel comfortable with without many obstacles. Freedom in everything is an important part of that.

Peter68 © ® 08/05/2025
♥

Aards leven - Life on Earth

(For English scroll down)

Het leven op deze planeet is niet altijd even gemakkelijk. Naast onze eigen dingen worden we dagelijks aangevallen door dingen buiten onszelf. Dingen waar wij nauwelijks invloed op hebben. Denk dan aan het gedrag van andere, de media, regeringen, organisaties, het weer en energieën van planeten, de zon en de maan. Allen hebben invloed op ons dagelijkse functioneren.

En toch hebben we wel enige invloed, namelijk hoe wij daarop reageren. Gaan we in de stress of angst zitten, dan zal de invloed groter zijn dan wanneer wij vanuit liefde kijken en reageren. Angst en stress verkleinen onze horizon terwijl liefde die juist vergroot. Als je vanuit liefde kijkt en handeld kun je heel veel dingen gewoon aan je voorbij laten gaan.

Het wil dan niet zeggen dat ze niet zijn gebeurd of gebeuren, maar als je vanuit liefde kijkt en reageert maak je dingen niet groter dan dat ze hoeven zijn. De meeste mensen maken van een klein probleem graag in groot problemen en komen dan met de meest omslachtige oplossingen. Kijk alleen maar eens naar alle wetten die we tegenwoordig hebben. Sommige zijn echt te belachelijk voor woorden en lossen het probleem wat er was niet eens op.

Het leven op deze planeet is te gecompliceerd geworden omdat we van kleine problemen hele grote problemen hebben gemaakt waardoor mensen nu verdrinken in wetten en regelgeving die helemaal niet nodig is. We noemen dat met een mooi woord bureaucratie. Ik ben tijdens mijn politieke loopbaan altijd een voorvechter geweest van het versimpelen van wetten en regelgeving. Hou het simpel en klein.

Doch, veel ambtenaren en politici gaan er prat op om dingen zo ingewikkeld mogelijk te maken met regel en wetgeving die de meeste mensen niet begrijpen en vaak nog eens extra moeilijk wordt gemaakt door het gebruik van dure woorden waar slechts een enkeling de betekenis van weet. Ik moet dan vaak denken aan de mythe van een Griekse koning. Hij maakte wetten en hing die dan zo hoog mogelijk aan de muur zodat zo goed als niemand ze kon lezen. Als iemand dan de wet overtrad werd die persoon bestraft, meestal met de dood.

Peter68 © ® 29-07-2025
♥

Life on Earth

Life on this planet isn't always easy. Besides our own challenges, we're daily assaulted by things outside of ourselves. Things we have little control over. Think of the behaviour of others, the media, governments, organisations, the weather and energies of planets, the sun, and the moon. All of these influence our daily functioning.

And yet, we do have some influence, namely how we respond to them. If we become stressed or anxious, the impact will be greater than if we view and respond with love. Fear and stress narrow our horizons, while love expands them. If you view and act with love, you can simply let many things pass you by.

That doesn't mean they haven't happened or aren't happening, but if you view and respond with love, you don't make things bigger than they need to be. Most people like to turn a small problem into a big one and then come up with the most complicated solutions. Just look at all the laws we have today. Some are truly ridiculous and don't even solve the problem at hand.

Life on this planet has become too complicated because we've turned small problems into huge ones, drowning people in completely unnecessary laws and regulations. We call that bureaucracy. Throughout my political career, I've always been an advocate for simplifying laws and regulations. Keep it simple and small.

Yet, many civil servants and politicians pride themselves on making things as complicated as possible with rules and legislation that most people don't understand, often made even more difficult by using fancy words that only a few understand. This often reminds me of the myth of a Greek king. He made laws and hung them as high as possible on the wall so that virtually no one could read them. If anyone broke the law, they were punished, usually by death.

Peter68 © ® 07/29/2025
♥

World family

With the following I write I do not want to offend anyone, it is just my view of the world. So it is not about people/persons but about countries and their governments.

There are officially 195 UN recognised countries in the world and 40 unrecognised countries. These countries are often dependent on their "former" colonial owner. Think for example of Greenland (Denmark) and Gibraltar (UK). You rarely or never hear anything about most countries in the news, which is not to say that everything is going well there. Every country has its problems, but they are not all suitable to become world news.

The countries we hear about the most are America, Israel, Russia, Ukraine, Palestine, China, India, Taiwan, Iraq, Iran, Sudan, Yemen, South Africa, Cuba, Canada, Brazil, Mexico, Hungary, Poland, Romania, Kenya and Sweden. So things happen there that make world news. Usually it concerns a drastic plan of the government there, war, arms trade, import duties, stock market news, mass murders, rapes, oppression of population groups or the entire population, drug trade or natural disasters.

I am not an active follower of the news. I do not watch TV, do not read newspapers, do not listen to the radio, I do not have a smartphone and I do not follow news sites on the internet. I have nothing with those lying mainstream media that lies to people and tries to manipulate them. Yet certain headlines manage to reach me via Twitter, the only platform where I am active. Facebook has blocked me because I spoke the truth, I'm not allowed to post alternative news, they thought I made money with the links I shared "like from this blog" and that is not allowed according to there rules. I don't make money with websites. I know it is possible, but I am simply not interested in that. Then you also have to allow advertisements and I don't want that. I don't like advertisements, they are all lies and manipulation.

What I often wonder is why certain countries behave the way they do? America behaves like a spoiled child, Russia behaves like a big bully, Israel behaves like an autistic person who always gets his way because he is autistic, many Muslim countries are quick to worry when others say something and then we haven't even talked about the victim behaviour that many countries display. Something that my own country the Netherlands is also good at. The Calimero behaviour, they are big and I am small, that is not fair. The truth is, the Netherlands is one of the most powerful countries in the world. Not militarily, but mainly technologically and communication. The Netherlands has an extensive communication network all over the world and the Dutch royal house has strong ties with almost all royal houses, from Japan to Norway.

It often saddens me when I see how countries, governments and certain people treat each other. I often wonder why they do it that way? Is it in the interest of the country you represent? Does it make you better yourself or are you just like that? I am someone who likes to help others if I can. As a child I once had the idea that if all rich countries adopt one or two poor countries for say five to ten years then hunger and poverty can be eradicated from the world within 25 years. We are on this earth to help each other get through life, not to kill and vilify each other. Unfortunately, most countries/governments do not understand that or have a dark agenda that is not in the interest of their citizens.

Peter68 © ® 03/17/2025
♥

Wereld - World

(For English scroll down)

Ik zie van alles de revue passeren waarvan je je maar moet afvragen of het werkelijk waar is? De Britse regering die boeren probeert om te kopen om een aantal jaren geen voedsel meer te produceren. De Canadese regering die hoe dan ook probeert om mensen zich verplicht te laten vaccineren inclusief een vaccinatie paspoort. En zo zijn er nog meer verhalen die mij via Twitter bereiken al vermoed ik dat vele complot theorieën zijn. Ik volg zelf al jaren geen media meer, maar via Twitter zie ik af en toe nog wel eens wat voorbij komen. Als ik u vertel dat de wereld een gekkenhuis is, dan vertel ik u niets nieuws.

Ik vraag me vaak af waar het naartoe moet met de wereld. Komt er nog meer gekte, staan we aan de vooravond van Wereldoorlog III, gaat men dan kernwapens inzetten of gaat het volk nu eindelijk eens wakker worden en krijgen we eindelijk wereldvrede? Het kan alle kanten op, niets is immers onmogelijk in dit Universum. Ik ben voor wereldvrede en een einde aan de clownswereld.

De oorlog tegen het volk begon op 9/11/2001, we zijn dus al heel wat jaren op weg en ik heb er mijn buik meer dan vol van. Ook de steeds verder oprukkende technologie irriteert mij mateloos. Al je ziet in het nieuws is haat en oorlog. Haat jegens buitenlanders en oorlog in de Oekraïne en Israël. Wist u dat er zich 56 conflicten afspelen op de wereld waarbij spraken is van een vorm van oorlogsvoering? 56 conflicten wereldwijd waarvan er vele al vele jaren gaande zijn, maar waar de wereldgemeenschap niets heeft kunnen doen om ze op te lossen. De VN is als opvolger van de Volkerenbond destijds opgericht om dit soort problemen op te lossen. Helaas is de VN gekaapt door de elite en globalisten die baad hebben bij meer conflicten in de wereld. Deze elite globalisten leveren ook wapens aan beiden partijen. Dat is geen complot theorie, daar zijn vele bewijzen van te vinden via het internet.

In de VS maakt men zich op voor de presidentsverkiezingen begin November 2024, al vraag ik mij af of die er wel zullen komen. De strijd gaat tussen Trump en Harris, meer keuze hebben de Amerikanen ook niet bij mijn weten. Alle andere onafhankelijke kandidaten zijn er mee gestopt, zelfs outsider Kennedy. Niet echt een keuze, of ben ik een verwende Europeaan? Wij hebben vaak de keuze uit meer dan tien kandidaten, al zijn de vier grootste partijen vaak degene die aan het langste eind trekken. Maar soms als de kiezers het helemaal zat zijn kan daar zomaar ineens een verrassing uit de hoek komen.

Ik ben altijd een groot aanhanger van de democratie geweest. Niet zoals men die in de VS of hier in Nederland/Europa heeft, maar een volledige democratie waar burgers volledige rechten hebben om volksvertegenwoordigers terug te fluiten via referenda. Waar ook de commissaris van de Koning en burgemeester worden gekozen door het volk. Kortom, waar het volk een veel grotere rol speelt in het reilen en zeilen van de politiek. Daar heb ik mij ook altijd voor ingezet tijdens mijn vijftien jarige politieke carrière. Ooit was ik heel dichtbij mijn doel, we zouden een referendum krijgen en een gekozen burgemeester, maar toen puntje bij paaltje kwam moest ik genoegen nemen met een niet bindend afgeslankt referendum en een ongekozen burgemeester.

Het niet bindende afgeslankte referendum is helaas inmiddels ook al weer afgeschaft. De regering vond het volk te dwars. Wij stemde tegen de Europese Grondwet en tegen het Oekraïne verdrag. Beiden met goede reden. De politiek trok zich er zoals gewoonlijk niets van aan. Met twee kleine aanpassingen werd de Europese grondwet en het Oekraïne verdrag ons door de strot heen geduwd. De laatste jaren kunnen wij niet meer spreken van een democratie, maar meer van en technocratie, waarbij de besluitvormers worden geselecteerd op basis van hun expertise op een bepaald verantwoordelijkheidsgebied, met name met betrekking tot wetenschappelijke of technische kennis. We konden dit vooral goed zien tijdens de corona/covid19 hoax.

Zoals gezegd, ik heb 15 jaar in de politiek gewerkt en ken dus de ins en outs. En hoewel ik dus een groot aanhanger van de democratie ben, heb ik al vele jaren niet meer mijn stem uitgebracht. Waarom niet? Omdat het niet mijn tijd en energie waardig is. Er is geen enkele partij waarvan ik het gevoel heb dat die mij vertegenwoordigd. Bovendien, al die politici liegen en manipuleren erop los dat het een lieve lust is. Al die partijen hebben een duur verkiezingsprogramma, na de verkiezingen ligt dat programma in de prullenbak. In Nederland is er nooit een partij die de meerderheid krijgt, dus moet er een coalitie gesmeed worden waarbij partijen dus vaak water bij de wijn moeten doen. De beste onderhandelaar kan dan de meeste kastanjes uit het vuur slepen, wat voor de andere partij dan betekend dat ze geen water maar antivries in hun wijn hebben.

Tot slot, ik filosofeer graag over tal van onderwerpen. Aangemoedigd door de oude meesters Plato, Aristoteles, Socrates en Rudolf Steiner die mij hebben geleerd mijn hersens te gebruiken. Zij stelden dat, als je je hersenen gebruikt creëer je ook een bredere horizon, waardoor je dus een open en vrijdenkend mens kunt zijn. Ik was volgens mijn vader een vrije denker waar ook mijn rebels gedrag vandaan kwam. En nog steeds bekijk ik zaken van verschillende kanten waardoor ik een breder overzicht heb van wat er zich afspeelt. Je kunt dingen zwart/wit bekijken, maar er zijn kleuren waardoor je dus weer een heel ander perspectief krijgt. Daarnaast bekijk ik ook graag de dingen vanuit een helicopterview om zo een nog beter beeld te kunnen krijgen en vergeet ook de wortels niet. Wat is de wortel van het probleem waar je tegenaan bent gelopen? Ja ik weet het, het is veel werk, maar achteraf gezien ook weer niet. Ik werk graag doelgericht om zo de juiste oplossingen te kunnen vinden. Wel, ik ga nog even wat filosoferen over mezelf.

Peter68 © ® 23-09-2024
♥

World

I see all sorts of things passing by that you have to wonder if it is really true? The British government that is trying to bribe farmers to stop producing food for a few years. The Canadian government that is trying to force people to get vaccinated, including a vaccination passport. And there are more stories that reach me via Twitter, although I suspect that many are conspiracy theories. I have not followed the media for years, but I still see things passing by via Twitter every now and then. If I tell you that the world is a madhouse, I am not telling you anything new.

I often wonder where the world is going. Will there be more madness, are we on the eve of World War III, will they use nuclear weapons or will the people finally wake up and will we finally have world peace? It can go either way, after all, nothing is impossible in this Universe. I am in favour of world peace and an end to the clown world.

The war against the people started on 9/11/2001, so we have been on our way for many years and I am more than fed up with it. The ever-advancing technology also irritates me immensely. All you see in the news is hatred and war. Hatred towards foreigners and war in the Ukraine and Israel. Did you know that there are 56 conflicts taking place in the world where there is talk of a form of warfare? 56 conflicts worldwide, many of which have been going on for many years, but where the world community has been able to do nothing to solve them. The UN was founded as a successor to the League of Nations to solve these kinds of problems. Unfortunately, the UN has been hijacked by the elite and globalists who benefit from more conflicts in the world. These elite globalists also supply weapons to both parties. That is not a conspiracy theory, there is much evidence of that on the internet.

In the US, they are preparing for the presidential elections in early November 2024, although I wonder if they will happen. The battle is between Trump and Harris, the Americans do not have more choice as far as I know. All other independent candidates have dropped out, even outsider Kennedy. Not really a choice, or am I a spoiled European? We often have a choice of more than ten candidates, although the four largest parties are often the ones that come out on top. But sometimes, when the voters are completely fed up, a surprise can suddenly come out of the corner.

I have always been a great supporter of democracy. Not like they have in the US or here in the Netherlands/Europe, but a full democracy where citizens have full rights to whistle back their representatives via referendums. Where the King's Commissioner and mayor are also elected by the people. In short, where the people play a much greater role in the ins and outs of politics. That is what I have always worked for during my fifteen-year political career. I once came very close to my goal, we would get a referendum and an elected mayor, but when push came to shove I had to settle for a non-binding, slimmed-down referendum and an unelected mayor.

The non-binding, slimmed-down referendum has unfortunately also been abolished. The government found the people too stubborn. We voted against the European Constitution and the Ukraine treaty. Both with good reason. Politics, as usual, paid no attention to it. With two minor adjustments, the European Constitution and the Ukraine treaty were forced down our throats. In recent years, we can no longer speak of a democracy, but more of a technocracy, in which decision-makers are selected on the basis of their expertise in a specific area of responsibility, particularly with regard to scientific or technical knowledge. We could see this especially well during the corona/covid19 hoax.

As I said, I worked in politics for 15 years and therefore know the ins and outs. And although I am a great supporter of democracy, I have not cast my vote for many years. Why not? Because it is not worth my time and energy. There is no party that I feel represents me. Moreover, all those politicians lie and manipulate like crazy. All those parties have an expensive election program, after the elections that program is in the trash. In the Netherlands, there is never a party that gets the majority, so a coalition has to be forged in which parties often have to make concessions. The best negotiator can then drag the most chestnuts out of the fire, which for the other party means that they have not water but antifreeze in their wine.

Finally, I like to philosophize about many subjects. Encouraged by the old masters Plato, Aristotle, Socrates and Rudolf Steiner who taught me to use my brain. They stated that if you use your brain, you also create a broader horizon, which means you can be an open and free-thinking person. According to my father, I was a free thinker, which is also where my rebellious behaviour came from. And I still look at things from different angles, which gives me a broader overview of what is going on. You can see things in black and white, but there are colours that give you a completely different perspective. In addition, I also like to look at things from a helicopter view in order to get an even better picture and do not forget the roots. What is the root of the problem you have encountered? Yes I know, it is a lot of work, but in retrospect it is not. I like to work purposefully in order to find the right solutions. Well, I’m going to philosophize a bit about myself.

Peter68 © ® 9/23/2024
♥

Ik had het verkeerd - I was wrong

(For English scroll down)

Als ik naar het huidige politieke toneel kijk, dan vraag ik mij af hoe ik mij zo heb kunnen vergissen in landen, mensen en partijen? Ik was als kind al vroeg bij de politiek betrokken. Dat kwam door een Nederlandse cabaretier, Wim Kan. Ik was een jaar of zeven toen ik zijn oudejaarsconference uit 1973 hoorde op een lp, waarin hij precies uitlegde hoe het gesteld was met de Nederlandse politiek.

En terwijl mijn leeftijdsgenootjes aan het buiten spelen waren, zat ik "in het geheim" de courant te lezen. In het kindertehuis waar ik toen woonde was het voor mij niet toegestaan om de courant te lezen, radio te luisteren of tv te kijken. Het tehuis volgde de leer van Rudolf Steiner, en volgens zijn leer was al die ellende niet goed voor mijn kinderbrein.

Terugkijkend op mijn jeugd moet ik eerlijk bekennen dat Steiner gelijk had. Hoe meer ik van de wereld afwist, hoe rebelser ik werd, uiteindelijk werd ik zo rebels dat ik niet meer te handhaven was in dat tehuis, daardoor moest ik naar een ander kindertehuis. Dit heeft mijn jeugd wel wat geschaad, maar dat zie je pas achteraf in wanneer de schade al is veroorzaakt.

Laat me even vertellen waar ik altijd heb gestaan politiek gezien met een semi Katholieke achtergrond. Ik heb altijd links van het midden gestaan, wat partijen betreft kom je dan uit bij D66, DS70, PSP, KVP, PvdA, CDA en GroenLinks. Zou ik in het verleden in Amerika wonen dan zou ik waarschijnlijk toen Democraten hebben gestemd en had in Groot Brittannië gewoon dan was dat waarschijnlijk de Labour partij zijn geweest. Ik stond en sta nog steeds voor vrouwenrechten, vrijheid, democratie, eerlijk delen, natuur en milieu, anti oorlog, anti verspilling, gratis openbaar vervoer, gratis gezondheidszorg en goed gratis onderwijs. Een van mijn meest belangrijke punten is dat ieder mens het recht heeft om zich in vrijheid volledig te kunnen ontplooien.

Dat wil dus zeggen, los van alle belachelijke systemen die wij rijk zijn in deze wereld, moet ieder mens kunnen doen wat hij of zij het liefste zou willen doen. Heel veel mensen doen helaas niet wat ze graag zouden willen doen. Dat komt omdat ze al vroeg in hun leven door familie en het onderwijs in allerlei hokjes worden gepropt waar ze dan vaak de rest van hun leven maar in blijven zitten. Slechts enkele weten zich los te weken uit dat hokje volgen hun hart i.p.v. wat familie, onderwijs en de systemen ze aanbieden.

Terug naar het begin van dit stuk. Ik heb 15 jaar in de politiek gewerkt en heb daarin altijd mijn hart gevolgd en niet de partijlijn. Ik heb geprobeerd recht te maken wat krom was. Ik zat daar niet om over mensen te regeren, om mijn eigen zakken te vullen of om in een of ander geschiedenisboekje te komen. Ik was daar voor mijn mede mens die het moeilijk en nog steeds heeft met al die belachelijke regels en wetjes.

Het was een van mijn favoriete filosofen uit het verleden die zei; "Good people do not need laws to tell them to act responsibly, while bad people will find a way around the laws". En dat laatste zien we heden ten dagen over de gehele wereld helaas. Mensenrechten, vrouwenrechten, kinderrechten en rechten in het algemeen worden dagelijks met voeten getreden door rijke parasieten die vinden dat de wetten die wij met elkaar hebben afgesproken voor hen niet van toepassing zijn. En wanneer gewone mensen daar iets van zeggen of vinden worden ze geridiculiseerd of nog erger.

Ik heb mij vergist. Ik heb me vergist in onder andere Amerika, Rusland, China, India, Australië, Japan, Duitsland, Frankrijk, Afrika, Europa en in mijn eigen land Nederland. Ik heb me ook vergist in de Nederlandse politiek die nog zieker is dan dat ik al wist. Ik dacht altijd dat politiek Den Haag een slangenkuil was zoals ook politiek Londen en Washington DC. Maar het is veel erger, politiek Den Haag is het Sodom en Gomorra van Nederland.

Peter68 © ® 02-08-2023
♥

 

 

I was wrong

When I look at the current political scene, I wonder how I could have been so wrong about countries, people and parties? I was involved in politics from an early age as a child. That was because of a Dutch cabaret artist, “Wim Kan”. I was about seven years old when I heard his New Year's Eve conference from 1973 on an LP, in which he explained exactly how things were in Dutch politics.

And while my peers were playing outside, I was "secretly" reading the newspaper. In the children's home where I lived at the time, I was not allowed to read the newspaper, listen to the radio or watch TV. The home followed the teachings of Rudolf Steiner, and according to his teachings, all that misery was not good for my child's brain.

Looking back on my childhood, I must admit that Steiner was right. The more I knew about the world, the more rebellious I became, eventually I became so rebellious that I could no longer be maintained in that home, so I had to go to another children's home. This has damaged my youth somewhat, but you only see that in retrospect when the damage has already been done.

Let me just tell you where I've always been politically with a semi Catholic background. I have always been left of the centre, as far as parties are concerned you end up with D66, DS70, PSP, KVP, PvdA, CDA and Green party. If I had lived in America in the past I would probably have voted Democrats and if I had lived in Britain then it would probably have been the Labour party. I stood and still stand for women's rights, freedom, democracy, fair sharing, nature and the environment, anti-war, anti-waste, free public transport, free health care and good free education.
One of my most important points is that every human being has the right to develop fully in freedom.

That is to say, apart from all the ridiculous systems we have in this world, every person should be able to do what he or she would like to do most. Unfortunately, many people do not do what they would like to do. That's because early in life they are crammed into all kinds of boxes by family and education, which they often stay in for the rest of their lives. Only a few manage to break free from that box following their heart instead of what family, education and the systems offer them.

Back to the beginning of this piece. I have worked in politics for 15 years and have always followed my heart and not the party line. I have tried to straighten what was crooked. I wasn't there to rule over people, line my own pockets, or get into some history book. I was there for my fellow human being who is and still has a hard time with all those ridiculous rules and laws.

It was one of my favourite philosophers Plato who said; "Good people don't need laws to tell them to act responsibly, while bad people will find a way around the laws". And unfortunately we see the latter all over the world today. Human rights, women's rights, children's rights and rights in general are trampled on a daily basis by wealthy parasites who believe that the laws we have agreed upon do not apply to them. And when ordinary people say or think something about it, they are ridiculed or even worse.

I made a mistake. I made a mistake in America, Russia, China, India, Australia, Japan, Germany, France, Africa, Europe and in my own country the Netherlands. I also made a mistake about Dutch politics, which is even sicker than I already knew. I always thought that politics in The Hague was a snake pit, just like politics in London and Washington DC. But it is much worse, political The Hague is the Sodom and Gomorra of the Netherlands.

Peter68 © ® 8/2/2023
♥

Waarom was ik in de politiek? / Why was I in politics?

Enige tijd geleden vroeg iemand mij waarom ik ooit de politiek was ingegaan? Dit was naar aanleiding van een oud stuk wat ik in de lokale courant had geschreven in de jaren 90, dat had hij teruggevonden tijdens het opruimen van zijn zolder. Hij zei, je stuk was vol vuur, optimisme en goede oplossingen voor de problemen die we toen hadden.

Ik moest even terugdenken wat ik toen precies had geschreven, mijn geheugen is niet meer zo goed als het vroeger was, toen was ik een wandelende archief kast van politieke en muziek weetjes. Na enig nadenken wist ik het weer. Mijn missie toen was om de politiek te vereenvoudigen zodat iedereen het goed kon begrijpen, en om mensen te helpen die vast waren gelopen in alle regels en wetten die deze wereld rijk is.

Ook wilde ik veranderingen aanbrengen in de manier waarop wij leven op deze planeet. Alles draait altijd om de economie en dat gaat ten kosten van mensen, dieren en de natuur. Hoeveel projecten heb ik destijds niet voorbij zien komen waarbij mensen dieren en de natuur moesten wijken voor de economie. En ja, ik heb regelmatig aan de bel getrokken, maar ik ben maar een persoon en werd zelden gesteund door mijn eigen partij want, economie. Ik heb wat dat betreft heel veel nutteloze gevechten gevochten.

Ik had destijds ook allerlei stukken geschreven zoals, "Het kind centraal" om wat te doen aan de puinhoop die de kinderbescherming was en nog steeds is. Een ander stuk was "Groenenomie" (wat staat voor Groene Economie) wat ging over het hergebruiken van grondstoffen en het beschermen van allerlei natuur, en een einde aan de bio-industrie. Voor veel van mijn partijgenoten was dat stuk destijds shockerend en dus werd het geridiculiseerd. Gelukkig worden heel veel grondstoffen nu hergebruikt, tenminste in Nederland.

De vraagsteller vroeg mij of ik rijk was geworden van de politiek? Ik antwoorden nee, het heeft me zelfs veel geld gekost aan printerinkt, papier, postzegels, pc apparatuur en telefoonkosten. Ik werkte geheel onbezoldigd. Dit schokte hem. Je hebt nooit geen geld verdiend met de politiek? Nee, zoals ik al eerder aangaf, ik was in de politiek om mensen, dieren en de natuur te helpen, niet om er zelf rijk van te worden of om er een status aan te ontlenen.

Hij keek me een beetje ongelovig aan. Ik zeg het is echt de waarheid. Ik sliep slechts 4 uur per dag, zorgde voor mijn gezin en het huishouden omdat mijn vrouw werkte, ik maakte meer uren dan onze wethouder, ging naar alle vergaderingen, ik las alles wat er te lezen viel op politiek gebied en schreef heel veel. En dit alles omdat ik veranderingen wilde aanbrengen in de wereld die niemand anders durfde te maken. Ik had natuurlijk heel veel tegenwerking van uit mijn eigen partij maar ook van andere partijen. Ik had zelfs een bijnaam, het ongeleide projectiel. Toch heeft het mij nooit tegengehouden.

Ik heb van mei 1992 tot september 2007 in de politiek gewerkt, ben er niet rijk van geworden, het heeft me zelfs een burn-out opgeleverd en mijn scheiding is er ook mede aan toe te schrijven. Soms denk ik wel eens, waar heb ik het allemaal voor gedaan? Dan denk ik aan die mensen die ik afzonderlijk heb kunnen helpen. Met een gezin ben ik zelfs naar de rechtbank geweest. Ze hadden geen advocaat maar mij aan hun zijde. Nadat ik de rechter had uitgelegd hoe de zaken ervoor stonden zei die, jullie kunt gaan, ik veroordeel de gemeente tot het betalen van wat deze mensen tegoed hebben en plaats daar nog eens 20% bovenop als schadevergoeding voor het geleden leed.

Het was een mooi moment, ik kan het me nog goed herinneren en zal het me altijd blijven herinneren. Die mensen zaten als 9 maanden in de problemen door de gemeente, het weinige geld dat ze hadden ging op aan de rekeningen die maandelijks in de brievenbus vielen en wat er over bleef was voor voedsel voor hun vier kinderen. Dus geen uitjes, speelgoed of vakanties. Ze hadden ook al hun auto en heel veel van hun eigen spullen verkocht om de rekeningen te kunnen betalen en eten te kunnen kopen voor hun kinderen. En toen kwam het oordeel van de rechter. De vreugde die er ineens was, alsof ze eindelijk waren vrij gelaten uit een onterechte gevangenschap. Het was een explosie van puur geluk, een beetje zoals in 1988, toen Nederland Europees kampioen voetbal werd. Zoveel blijdschap en tranen van puur geluk, iets wat je zelden ziet.

Toen vroeg de vraagsteller waarom ik was gestopt met de politiek? Ik antwoorden, de polarisatie was een reden. Na de moorden op Pim Fortuyn en Theo van Gogh was het politiek klimaat dermate veranderd dat ik er geen heil meer in zag. Mijn partij begon steeds meer naar rechts te bewegen, zo ook alle andere partijen. Ook voelde ik me enorm uitgeput, maar wat wil je na tien jaar keihard werken met veel te weinig slaap. Ik had toen al een burn-out maar herkende hem nog niet, dat kwam pas naar boven tijdens mijn scheiding in 2011. De man zei, je mag trots zijn op jezelf en op de kleine dingen die je hebt bereikt tijdens je politieke loopbaan. Ik vond het altijd leuk om je stukjes te lezen in de courant. Ze waren hun tijd vaak ver vooruit en toonde dat je een bepaalde visie had, iets wat de meeste politici van tegenwoordig niet meer hebben, die praten elkaar gewoon na en wat ze in de media horen. Ik zei dank u wel, ik heb me de laatste tijd vaak afgevraagd hoe goed of hoe slecht mijn tijd in de politiek is geweest voor mezelf maar ook voor andere.

Peter68 © ® 19-03-2023
♥

Why was I in politics?

Some time ago someone asked me why I ever went into politics? This was in response to an old piece I had written in the local newspaper in the 90’s, which he had found while cleaning out his attic. He said, your piece was full of fire, optimism and good solutions to the problems we had at the time.

I had to think back for a moment what exactly I had written then, my memory is not as good as it used to be, when I was a walking filing cabinet of political and music titbits. After some thought, I remembered. My mission then was to simplify politics so that everyone could understand it properly, and to help people who were stuck in all the rules and laws in this world.

I also wanted to make changes in the way we live on this planet. Everything always revolves around the economy and that is at the expense of people, animals and nature. How many projects did I see at the time where people, animals and nature had to make way for the economy. And yes, I have regularly sounded the alarm, but I am only a person and was rarely supported by my own party, because economics. I've fought a lot of useless battles in that regard.

I had also written all kinds of pieces at the time, such as, "The child comes first" to do something about the mess that was child protection. Another piece was "Greenenomie" (which stands for Green Economy) which was about the reuse of raw materials and the protection of all kinds of nature, and an end to the bio-industry. For many of my party members that piece was shocking at the time and so it was ridiculed. Fortunately, many raw materials are now being reused, at least in the Netherlands.

The questioner asked me if I had become rich from politics? I answer no, it even cost me a lot of money on printer ink, paper, stamps, PC equipment and telephone costs. I worked completely unpaid. This shocked him. You've never made any money from politics? No, as I said before, I was in politics to help people, animals and nature, not to get rich or to derive status from it.

He looked at me a little in disbelief. I say it's really the truth. I slept only 4 hours a day, took care of my family and the housework because my wife worked, I worked more hours than our alderman, went to all meetings, I read everything there was to read about politics and wrote a lot. And all because I wanted to make changes in the world that no one else dared to make. Of course I had a lot of opposition from my own party, but also from other parties. I even had a nickname, the loose cannon. Still, it never stopped me.

I worked in politics from May 1992 to September 2007, it didn't make me rich, it even gave me a burnout and my divorce is also partly due to it. Sometimes I think, what did I do it all for? Then I think of those people I was able to help individually. I even went to court with a family. They had no lawyer but me on their side. After I had explained to the judge how things stood, he said, You can go, I order the municipality to pay what these people owe and add another 20% as compensation for the suffering suffered.

It was a beautiful moment, I remember it well and will always remember it. Those people were in trouble for 9 months because of the municipality, the little money they had was spent on the bills that fell into the mailbox every month and what was left was for food for their four children. So no outings, toys or holidays. They had also sold their car and a lot of their own stuff to pay the bills and buy food for their children. And then came the verdict of the judge. The joy that came suddenly, as if they had finally been released from an unjust imprisonment. It was an explosion of pure happiness, a bit like in 1988 when the Netherlands became European football champion. So much joy and tears of pure happiness, something you rarely see.

Then the questioner asked why I had quit politics? I answer, the polarization was a reason. After the murders of Pim Fortuyn and Theo van Gogh, the political climate had changed to such an extent that I no longer saw any point in it. My party started to move to the right, and so did all the other parties. I also felt extremely exhausted, but what do you want after ten years of hard work with far too little sleep. I already had a burnout then, but I didn't recognize him yet, that only surfaced during my divorce in 2011. The man said, you can be proud of yourself and the little things you've achieved during your political career. I always enjoyed reading your pieces in the newspaper. They were often way ahead of their time and showed that you had a certain vision, something that most politicians today no longer have, they just echo each other and what they hear in the media. I said thank you, I have often wondered lately how good or how bad my time in politics has been for myself but also for others.

Peter68 © ® 19-03-2023
♥

JFK en Norma Jeane

 

Ik heb vanmiddag zitten lezen over de levens van John F. Kennedy en Norma Jeane aka Marilyn Monroe. Wat een verschrikkelijk leven hebben die mensen gehad en op wat een verschrikkelijke manier zijn ze beiden aan hun einde gekomen. Ondanks dat hebben ze hun liefde en licht de wereld in weten te sturen en vele levens weten aan te raken. JFK werd zoals we allemaal weten vermoord en Norma Jeane kwam aan haar einde door een overdosis medicijnen. Althans, dat is de officiële versie. Ik ga verder niet in op hun doodsoorzaak, ik weet wat ik weet “ik heb daar het nodige onderzoek naar gedaan”, maar ik hecht in ieder geval weinig waarden aan de officiële doodsoorzaak.

JFK is veel ziek geweest in zijn leven. Leed aan allerlei ziektes, lag regelmatig in het ziekenhuis, werd meerdere keren geopereerd en heeft zelfs een keer de laatste rechten toegediend gekregen overeenkomstig zijn katholieke geloof, maar wist toen toch aan de aardse dood te ontsnappen. Hij groeide uit tot een politiek icoon van zijn tijd wat nu zelfs nog enige betekenis heeft. Veel van zijn speeches zijn memorabel geworden zoals “Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country?” Of “Ich bin ein Berliner”. Hij wist hoe mensen te raken en “misschien ook wel” te bespelen. Hij wist de wereld te behoeden voor een nucleaire oorlog met de USSR (Rusland). Ondanks dat hij een groot politicus was ben ik het zeker niet altijd met hem eens, met waar hij voor of tegen stemde/was, deed of heeft gezegd. Maar hij heeft de mensheid in zekere zin bevrijd uit de rigide jaren 50 en ons geholpen een stap te zetten naar verder ontwikkeling en evolutie van de mensheid, onder andere met zijn ruimte programma om een mens naar de maan te brengen.

Norma Jeane had een zeer onstabiele jeugd. Haar moeder was verre van stabiel en heeft tot het einde van haar leven in een psychiatrisch ziekenhuis gezeten. Norma, is verschillende keren seksueel misbruikt, veel gepest wat van haar een angstig meisje maakte. Ondanks dat had ze een droom, beroemd worden via acteren, zingen en modellen werk. Zingen en model werken deed ze het liefst omdat ze tijdens het acteren te weinig inbreng had. Ze is drie keer getrouwd geweest. Haar eerste huwelijk was toen ze nog maar net zestien jaar was geworden met haar buurjongen die eenentwintig jaar was. Haar eerste huwelijk typeerde ze als vervelend. Door alles was ze al had meegemaakt en door de werkdruk slikte ze medicijnen vanaf 1956 tot aan haar dood 1962. Het schijnt dat ze een korte doch heftige affaire heeft gehad met JFK. Of dat werkelijk waar is weet ik niet, ik was er niet bij en wil er dus ook niet over speculeren. Wat voor mij wel vast staat is dat beiden zeer bijzondere mensen zijn geweest die iets goeds wilde doen in de wereld, jammer dat beiden zo zijn tegengewerkt door duistere krachten.

Peter68 © ® 23-10-2022
♥

Democratie/Democracy

  

 Ik ben altijd een groot supporter geweest van de democratie maar dan wel in zijn puurste vorm, dus inclusief referendums. Voor zover ik weet heeft alleen Zwitserland zo’n systeem. Het woord democratie komt uit het Grieks en betekend letterlijk “Volksheerschappij”. Doch als we naar de westerse democratieën kijken dan is daar al lang geen spraken meer van. We kunnen dan beter spreken van technocratieën. Een technocratie is een organisatorisch systeem, waarbij de beleidsmakers beslissen aan de hand van adviezen van deskundigen op deelterreinen. Het beleid wordt aldus uitgetekend na uitgebreide technische, economische en sociale analyses, en de knopen worden doorgehakt op basis van de resultaten van deze analyses, niet op basis van ideologie.

De afgelopen 2 jaar zijn heel veel beslissingen gemaakt op basis van wetenschappelijke en bedrijfsmatige adviezen. De politiek is dus niet meer menselijk maar een bedrijf. En zoals we allemaal weten hebben werknemers in een bedrijf zo goed als niets te zeggen maar moeten doen wat de grote bazen “ceo’s en managers” hen opdragen. En zo is dat dus ook gegaan de afgelopen 2 jaar, aangejaagd door de media die als handlangers van de grote bazen hebben gefunctioneerd. Zogenaamde deskundige en specialisten hebben veel te veel macht gekregen waardoor het parlement en senaat geen wel afgewogen beslissingen meer kunnen maken. Bovendien zijn er ook veel teveel nieuwe wetten gemaakt waardoor de vrijheid in het geding komt. Acteur en komiek Charlie Chaplin heeft daar ooit iets moois over gezegd.

 

“Je hebt macht nodig, alleen als je iets schadelijks wilt doen, 

anders is liefde genoeg om alles gedaan te krijgen.”

Charlie Chaplin.

Als je kijkt naar het aantal nieuwe wetten wat de afgelopen 30 a 40 jaar is aangenomen en ingevoerd dan is dat schrikbarend. En ik wil niet zeggen dat al die wetten slecht zijn, onze wereld is veranderd en dus behoren daar ook nieuwe of aangepaste wetten bij. Toch denk ik dat 80% van al die wetten zo bij het grofvuil kunnen omdat ze niet in het belang zijn van het volk maar van de heersende elite. Dit geldt zowel voor de EU als voor de Verenigde Staten van Amerika. Met al die nieuwe wetten zijn we afgezakt van democratie, naar een technocratie en nu naar een dictatoriaal systeem waar burgers helemaal niets meer te zeggen hebben. De politiek is een groot bedrijf geworden waar de CEO's en managers het voor het zeggen hebben en wij als “werknemers” slaafs moeten volgen wat zij ons opdragen.

Dit brengt mij bij het volgende punt. Waarom nog schijn verkiezingen houden? Vroeger ging ik altijd trouw stemmen om de democratie te ondersteunen. Ik heb zelf ook 15 jaar in de politiek gewerkt, maar gaandeweg begon ik in te zien dat we al lang niet meer met een democratie te maken hebben maar met een technocratie. Ook zag ik hoe corrupt de politiek werkelijk is. Neem alleen al die lobby clubjes die rond politieke partijen rondhangen en er soms zelf innig mee verbonden zijn. En dan hebben we het nog niet eens over de media gehad die partijen kan maken maar ook breken. Sinds het einde van de tweede wereldoorlog is onze democratie langzaam veranderd van een “Volksheerschappij” naar wat het nu is, een corrupte bende waar het volk niets meer te zeggen heeft, waar onze rechten als mens en onze vrijheid langzaam worden gereduceerd tot nul. Dus waarom nog stemmen op zakkenvullers en corrupte figuren die alleen maar hun eigen belangen en dat van hun vriendjes behartigen. Als je het goed bekijkt “en dat heb ik gedaan” dan hebben wij hen helemaal niet nodig. Wij als volk kunnen onderling heel veel zelf regelen. Zolang we de basis principes van democratie maar in acht blijven nemen, een ieder respecteren en iedereen de vrijheid geven om te leven zoals hij/zij dat wenst.

Peter68 © ® 14-10-2022
♥

Manipulatie

 

 

Manipulatie, we hebben er allemaal dagelijks mee te maken ons hele leven lang. Manipulatie door je partner, familie, vrienden, kennissen maar vooral door de regering en de media. Die laatste twee zijn meesters in het manipuleren van hele massa’s mensen. Ze zeggen iets, ze beloven iets en hele massa’s mensen gaan er achter staan. En het maakt niet uit hoe vaak ze bedrogen worden, een volgende keer staat diezelfde massa er weer.

Ik heb in een ver verleden media training gedaan en wat je daar allemaal leert om mensen te manipuleren is werkelijk verschrikkelijk. Bijvoorbeeld, je bent een politiek partij en je wilt dat het volk een bepaalde richting op beweegt om zou jouw geheime agenda te kunnen uitvoeren. Dan staan er verschillende opties voor je open omdat te kunnen bereiken.

Je kunt mensen een worst voor houden en zeggen dat je bepaalde dingen wilt gaan doen voor hen in de nabije toekomst. Het is helemaal niet je intentie om die dingen te gaan doen maar dat weten de mensen niet. Een andere mogelijkheid is om mensen die jouw agenda willen tegenhouden/blokkeren in diskrediet te brengen. Je kunt bijvoorbeeld zeggen dat zij de duistere plannen die jezelf hebt willen uitvoeren, dat jij wilt voorkomen dat dit gebeurd want je staat voor vrijheid en democratie.

Het is dus liegen en manipuleren geblazen en ervoor zorgen dat niemand achter de waarheid komt. De mensen die je plannen doorzien kun je ook gemakkelijk in diskrediet brengen door ze voor gek of complot denkers te verklaren. Op die manier kun je heel veel mensen het zwijgen opleggen en jij kunt rustig je gang gaan. Door steeds een heel klein stapje te doen kun je je plannen uitvoeren en zo je doelen bereiken.

De meeste mensen beschikken over een heel kort geheugen. Zeker ook omdat alles tegenwoordig zo snel gaat. De meeste mensen leven bij de waan van de dag en zijn meestal dingen na drie tot zes maanden weer vergeten. En mochten mensen zich toch dingen herinneren dan kun je altijd nog door zorgvuldig je woorden te kiezen de boel manipuleren in jouw voordeel of sorry zeggen.

Peter68 © ® 30-06-2022
♥

De waarheid mag niet gezegd worden / The truth should not be told.

Het maakt me woest. Steeds meer mensen/vrienden worden op social media de mond gesnoerd omdat ze er een andere mening op na houden dan die van de mainstream media. De waarheid zeggen is tot wereldwijde zonde verklaard.

Duizenden mensen zijn gestorven na het nemen van de al dan niet verplichtte vaccinaties, kinderen worden geboren met allerlei vreemde afwijkingen omdat hun moeder zich liet vaccineren tijdens de zwangerschap, maar de waarheid daarover mogen wij niet vertellen/zeggen. Het is allemaal toeval of komt omdat die mensen verkeerd leefde.

Wie aan mijn vrijheid komt, komt aan mij. De vrijheid om te zeggen, denken en doen is voor mij het aller hoogste goed. Voor de vrijheid is altijd hard gevochten. We hebben hier op 4 en 5 mei nog staan te herdenken en vieren dat wij in een soort van vrij land leven. Stukje bij beetje wordt die vrijheid wel steeds verder ingeperkt en daar moeten we dus tegen vechten.

Het kan niet zo zijn dat de regering of ongekozen mensen van buitenaf gaan bepalen hoe wij leven, werken en onze rekeningen betalen. Dit is ons leven waarin wij zelf bepalen wat wij eten, drinken, of we wel of niet roken/alcohol nuttigen, een tattoo laten zetten, of we wel of niet auto rijden, met wie we bevriend zijn, met wie we wel of niet seks hebben, wat we studeren, waar we gaan werken en of we wel of niet 1 of meerdere keren op vakantie gaan.

Onthoud heel goed dat de regering en de eerste en tweede kamer in dienst zijn van ons, het volk en niet andersom. Zij hebben ervoor te zorgen dat er goede wegen zijn, dat er werk is, een sociaal vangnet, dat er ouderenzorg is, dat er handel gedreven kan worden met andere landen, een goede gezondheidszorg, een capabel leger en nog veel meer, maar vooral dat wij in vrede en vrijheid als volk kunnen leven.

Toen begin jaren 90 de EEG overging in het monster EU heb ik al gewaarschuwd dat dit een uitholling zou zijn van onze democratie. Zoals gewoonlijk luisterde er weer niemand en wie het wel hoorde lachte me uit. Nee, het zou allemaal fantastisch worden met ongekende welvaart, mogelijkheden en werk voor iedereen.

Nou, daar zijn we dan anno 2022 met werkeloosheid, ongekende armoede, kinderen die totaal getraumatiseerd en/of van slag zijn, overal zware vervuiling en heel veel ouderen die als ze de keuze zouden hebben graag een euthanasiespuitje zouden krijgen. Wat een paradijs. Maar de waarheid mag niet gezegd worden.

Peter68 © ® 29-05-2022
♥